香港節奏快速，新聞「一單冚一單」。9月1日香港大學畢業生議會大奇蹟日歡呼聲未落，9月3日中港大戰港隊守和0：0的奇蹟又接續發生，香港球迷亢奮還未消散，又出現「太狗了」的羅生門爭議，社交網絡全面洗版，比建制派政改「甩轆」、民主黨「密會」京官的「花生指數」高出以百倍計。兩個奇蹟發生只隔一天，兩者驚人相似，雖屬偶然，卻是香港性格的必然結果。
港大校友關注組是急就章的產物，就在6月底校務委員會投暗票「等埋首副」的荒謬決定作出後，港大校友教育界立法會議員葉建源緊急召集，七一舉旗，遊行抗議，校友關注組於是誕生。到7月底，校委會對社會的怒吼置若罔聞，「等埋首副」維持原判，並借學生衝擊轉移視線。校友關注組別無選擇，只能使用畢業生議會的渠道集體表態，提出按既有程序盡快委任副校長、檢討特首兼任校監等5項動議。
校友挺身而出 把不可能變可能
如果問，校友關注組對通過動議有何勝算？實情是，有多少校友會出席會投票都全無把握，只能通過社交網絡努力宣傳。老闆要求下屬交出授權票支持建制動議的傳言滿天，另一個動議人的力量深不見底，校友關注組茫無頭緒，沒有把握沒有勝算，只能盡其在我，一票一票的爭取回來。
港大是有百年歷史的精英大學，校友大多位居社會上層。畢業多年，上位上岸，搵夠收山，對眾人之事不聞不問，又或稱政治醜惡複雜，公義沒有客觀標準，無法辨清黑白，藉辭遠離是非，以犬儒鄉愿為榮，大有人在。港大畢業生議會的動議，對校委會只有道德壓力，沒有任何約束，對行每一步都問有沒有效有沒有用的香港人來說，理論上更應該沒有絲毫吸引力。
但結果卻出乎大多數人意料之外。當日3000多位畢業生現身迫爆會場，帶來5000多張授權票，更以80%以上的票數，絕大比數通過了捍衛港大核心價值的議案。
在政治懨悶陰霾密佈的今天，這樣的結果，能不令人感動嗎？可見維持程序公義、堅守核心價值這類抽象議題，也能觸動不同年代的港大校友，集體挺身而出，把不可能變為可能。與其說投贊成票的7000多校友是泛民政黨動員出來，不如說「梁粉」校委、左派報章、權貴高官，對大學實在干預太多，表現得太醜陋，才是最大的動員力量，激起港大畢業生的義憤，在關鍵時刻站出來投出關鍵一票。
不少人都說，香港人平日「唔聲唔聲」，必要時會「嚇你一驚」，我對這個說法一直半信半疑。與港大畢業生議會一樣，中港足球大戰，就是靠這種不認命、不死心的香港性格，創造出另一個奇蹟。
港隊不認命性格 守和中國隊
比起中國足球隊，港隊實力確有一定差距，比賽更在人家的主場進行，以萬計的中國球迷，對2000個香港擁躉，聲勢相差一大截。香港球迷入場連橫額旗幟也要審查沒收，在極度惡劣的形勢下，由於戰術得宜，加上有幸運之神眷顧，終於守到補時，打成平手。領導人開腔，支持中國足球已成國策，以舉國之力培養的國足，理應把小小特區「撳住嚟打」，但卻與港隊拉成均勢，真的情何以堪。中國久攻不下，應怪自己戰略戰術都技不如人，不自我檢討，卻發飈罵人，見微知著，中國足球確實前途有限。
港大副校長風波和中港足球大戰，本來風馬牛不相及，但裏面醜角眾多，表現也驚人相似。這邊廂為「等埋首副」辯護，歪理盡出。為了抹黑學生，插水撞腎、指學生禽獸不如，也從教授口中說得出來。那邊廂面對中國強權，為淡化爭議，普通話「久」「狗」同音的笑話也鬧得出來，簡直丟人現眼。末代港督彭定康看得精準：香港的衰敗，就是一點一滴敗在這批人手裏。
雨傘運動後，創傷後遺症仍未復元，港人無助無奈，不知何去何從。但山窮水盡，柳暗花明，只要不灰心、不放棄、不認命，事情總有轉機，只要眾志成城，奇蹟總會出現。
原文刊在明報