Clik here to view.
退聯公投、雨傘運動與革命思潮
大學生不喜歡老鬼指點港大學生會退聯公投，結果是支持退聯僅僅勝出。整個退聯爭議，我一直沒有表達什麼，因為我是港大人，上過好「蝦薯(harsh)」的Hall莊，所以十分明白其實大學生最憎老鬼指指點點（我自己都係），所以自命老鬼說話很多時候會有反效果，所以不說什麼。這次公投，我相信支持退聯的票或多或少是老鬼引出來的。退聯是一場不信任投票退聯某程度上是大學生對雨傘運動裡面學聯表現的一次不信任投票，不過以退聯...
View ArticleClik here to view.
港大退聯——路線對決
左冷禪和岳不群不會想做「四嶽劍派」的掌門，周永康和岑敖輝也不情願當上沒有港大的學生聯會的領袖。不是團結問題，不是實力大減的問題，而是面子問題。天下本來就是五嶽，缺一為四，不但光芒熄滅威名盡喪外，更淪為笑柄。從學聯角度出發，他們阻止港大退聯是要保面子，不願做千古罪人，維持學界團結那裏是重點？如今港大成功退聯，周永康和他的下莊就算做這個學界盟主也會做得好無癮。然而港大退聯決不是為了落學聯等人的面子，他們...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
收買人心，學位變政治授勲
特首是大學校監，因為港督是大學校監。港督係大學校監，即政府重視大學、重視教育、重現人才，大學是文明教養的象徵，等如港督重視文明教養，亦重視大學裡的人，大有天下賢士盡歸明主之含義。港督將自己的決定權交由授權機制來行使，視自己為rubber...
View ArticleClik here to view.
道術將為天下裂？—— 論港大學生會退出學聯所帶來之反思
香港大學學生會退出香港專上學生聯會（學聯），在社運界及網絡上掀起一場又一場的罵戰，令人無奈。不少人視這次退聯事件為本土派挑戰傳統社運界，雙方互相指責對方抹黑、罔顧事實。而有趣者，乃大家都認為對方之行為會助長共產黨之威風。老實說，本人以為，退聯乃政治姿態多於有實質效果。但姿態背後的動力和訴求，不容忽視。本人畢業於中文大學，也是某社運組織之成員，因此要完全持平公正評論此事，實屬不可能。然而，假若我等稍稍...
View ArticleClik here to view.
港大學生會退聯結果分析
港大學生會退出學聯公投今有結果，贊成票為2522票，反對為2278票，棄權為1293票，通過退聯。本土派勢力大增？這個結果究竟有甚麼政治含意？是次退聯由支持本土派的學生所倡議，有人認為這顯示了本土派勢力大增，但我認為並非如此簡單。事實上，無論在學運或社運上，本土派向來都是少數中之少數：就學運而言，雨傘運動大部份學生都會跟隨學聯領導，其中數以萬計，相反由本土派（或勇武派）領導的衝出龍和道或衝擊立法會行...
View ArticleClik here to view.
【漫畫】港大退聯
港大退出學聯公投早前獲得通過，其餘多間院校亦醞釀退聯公投。一時間，這個在雨傘運動中擔任領導角色的老牌學生組織陷入前所未有的危機。公投結果理應尊重，部分學生對學聯的不滿亦可以理解，但面對當前難以預測的政局，失去一個能團結學界力量，也對公眾具號召力的平台，絕非好事。還望各大院校學生會堅守價值，抗爭到底。原圖：土炮一號
View ArticleClik here to view.
大學教育 危在旦夕
梁振英有沒有干預港大副校長的人事任命，整整一星期過去，疑雲未清，又爆出以校監身分刪除港大榮譽學位推薦名單的醜聞。有人說，迄今為止，「吹哨者」都是以消息人士身分爆料，還沒有開名，也沒有確鑿的「硬證據」，因此可視為沒有結論的「羅生門」，對梁振英的殺傷力有限。過了農曆新年，事情就會淡化，以香港人的那副德性，再過一兩星期，有心人刻意製造一些事端，就會把這宗事件蓋過，跟以往連串醜聞一樣，任憑風浪起，梁振英仍然...
View ArticleClik here to view.
全面控制
打倒陳文敏，阻截他擔任港大副校長，一直有計劃有步驟有策略地進行，跟中國大陸的政治運動，幾乎用同一個模倒出來。輿論先行，本地黨報打頭陣，展開文革大批判：包庇佔中，搞政治，不務正業，學術水平低下，影響學院排名，總之是欲加之罪，何患無辭，把你抹黑搞臭，聲名狼藉。這只是序幕，好戲還在後頭。副校長之職，由物色委員會負責尋找人選，去年底已一致推薦陳文敏教授為學術人事及資源的副校長，按慣例，若物色委員會一致推薦，...
View ArticleClik here to view.
梁粉主導大學
梁振英政府粗暴干預港大副校長遴選工作風波未息，又爆出刪除港大名譽博士學位推薦名單的醜聞。梁振英又再使出語言偽術的看家本領，企圖蒙混過關。記者再三追問梁振英：「有冇致電港大校委會委員講副校長遴選事宜？」梁特首卻這樣回應：「港大不少校務委員已經向傳媒講，沒有收到政府包括我本人的任何電話。我沒有干預港大副校長的遴選工作，我尊重香港的學術自由。」有沒有打過電話給校務委員，不敢直接答有還是沒有，要借人家的口來...
View ArticleClik here to view.
陳文敏被阻任港大副校長 學生靜坐促校委會交代
（獨媒特約報導）港大校務委員會星期二（2月25日）召開會議將討論其中兩名副校長的人選問題，惟沒有包括陳文敏一職。早前有報導指早在2014年底，大學遴選委員會經全球招聘後，已一致通過推薦由陳文敏出任。而他亦是唯一推薦人選，但事隔多個月，校委會仍未將這件事放上議程。事件令人擔心校委會故意拖延，待公眾減少關注後才於校委會討論。在會議開始前，學生會會長馮敬恩和在場近六十名同學參與靜坐抗議，又高叫：「捍衛港大...
View ArticleClik here to view.
守護學術自由院校自主 港大師生共肩重責
港大乃政府統戰對象非什麼新鮮事，只是沒有人想過梁振英如此高調施壓要求不要讓敢言的陳文敏當副校。事緣在2月初，文匯報等引用教資會內部文件批評陳文敏在港大法律學院管理不善及「搞政治」。報導繼而揭發有政府人員曾直接致電校務委員會成員，要求否決遴選委員會成員一致推薦陳文敏任副校長的建議。繼打壓學苑、刪減名譽博士名單，政府再次直接干預院校自主，令師生感到威脅恐懼。昨日傍晚於校委會會議前，學生會發起靜坐要求校方...
View ArticleClik here to view.
特首與大學校監的前世今生：大學何以當家作主？
最近港大委員會推薦陳文敏為副校長，至教資會洩密、大公文匯批評陳文敏一事，在學界或政治界上引起巨大迴響。大家紛紛批評行政長官梁振英干預院校內部事務，究竟行政長官如何能夠干預到院校的自主及學術自由發展？其實早於殖民地時代已經賦予總督（現為行政長官）為大學校監，其權力極大如可頒授學位、名銜、榮譽學位及榮譽名銜等，而行政長官更可委任大量親信進入校董會權力核心以掌控大學人士任命，所以梁振英干預大學自主實比我們...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
港大遊記
港鐵香港大學站開通以來，心裡幾番掙扎應否回母校看看，只因恐怕未能面對近年之變遷，亦不忍目睹母校成為旅遊景點這事實。然而，最後還是決定鼓起勇氣去走一趟。踏出電梯，眼前盡是陌生的新建築新環境，實在難掩失望之情。嘆息之際，赫然看見屹立在右方不遠處的「國殤之柱」。紀念八九六四的「國殤之柱」自1997年落戶於港大，一直屹立於黃克兢樓平台。現今它仍能身處同樣位置，沒有因其鄰近港鐵站出入口而被移離，實屬意料之外。...
View ArticleClik here to view.
黃嘉輝：強制同學到中國交流是扼殺同學的自由、創意及想法
在晴朗的一天出發 2015年4月20日訪問馮敬恩（港大學生會會長）、黃嘉輝（學聯副秘書長）問：馮敬恩，當晚你在高桌晚宴。馮：我當刻是在那兒，是問答環節，我是主持。之前他亦在公開論壇提過這個一國際一中，One International One...
View ArticleClik here to view.
港大淪陷了－「北上基準」將成強制條件！
一場洗腦鬧劇，這一回不在中、小學界上演，劇場轉移到大學場地。港大副校長何立仁一句「不上內地交流甭想入港大」掀起序幕。另一名副校長蘇彰德也粉墨登場，確認「一國際一中國政策」經高層討論並獲得通過，而政策將分階段進行。蘇更聲稱交流活動對學生來說是「好珍貴嘅經驗」，指到中國或外地交流只不過是教育的一部份。何立仁的出位言論當然荒謬絕倫，公眾譁然，都看到是明顯向中共獻媚的舉措，遭到學生和市民的嚴厲批評。何立仁見...
View ArticleClik here to view.
強制北上變相打壓學運
上星期，香港大學新任副校長何立仁（Ian Holliday）在與學生的高桌晚宴上，驚爆港大學生要「北上交流，才可畢業」，並計劃在2022年全面推行。此話一出，引起在座200多名學生譁然，面對質疑，何立仁拋下一句「If you don't want to go to the mainland, don't come to...
View ArticleClik here to view.
沒用的，香港大學生本土意識強烈
香港近年開始有學校交流團的興起，除了一般大學的交流研習外，不少的中小學亦開始鼓勵學生到外地交流，但所交流的地方很多時候都只局限於中國大陸，尤其是中小學的交流團。首先，筆者並不是認為交流團一定要到歐美國家，亦不同意到中國大陸交流是沒有意義。中國大陸有很多歷史古蹟值得參觀，其數千年的歷史文化亦值得研習，但遺憾的是，現時的中國大陸交流團並不是如此，而是一個又一個的「洗腦團」，一味歌頌中國的經濟成果，對自己...
View Article