Clik here to view.
中央統戰工程 影響豈止港大
文：施家潤（城大公共政策及管理文學碩士）／柯衍健（港大校友、正在英國修咸頓大學攻讀政治學博士）由梁智鴻帶領的香港大學校務委員會宣布擱置副校長（學術及人事資源）一職的任命，稱要等埋首席副校長才決定人事任命。7月28日，校務委員維持原本決定，引來學生包圍校委會會議室，李國章卻反問：「點解佢哋不滿？佢哋有咩根據不滿？你講俾我聽我係咪犯咗罪？我係咪殺人放火？」學生着急的...
View ArticleClik here to view.
香港大學校長馬斐森教授代表中央管理小組致港大成員的訊息
攝：柯愷欣香港大學校長馬斐森教授代表中央管理小組致港大成員的訊息各位港大成員：我們在7月29日已就校園發生的事件作出初步回應。大學現仍就7月28日校務委員會會議舉行前後和期間所發生的連串事件整理事實報告，在此我們希望就目前情況作如下説明：1....
View ArticleClik here to view.
沒博士學位可否做大學副校長？
最近對於港大副校長委任的事件，建制派火力全開，務求要把由遴選委員會推薦的陳文敏拉下馬，於是質疑陳文敏政治取向、管理能力的言論鋪天蓋地而來。其中亦有人質疑陳文敏「沒有博士學位」，因此沒有足夠資歷擔任港大副校長。例如「全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任」盧文端就曾撰文質疑陳文敏「連博士學位都沒有」，沒資格任港大副校長。然而，「博士學位」是否擔任大學副校長的「必然」資歷？教資會資助院校的副校長，是...
View ArticleClik here to view.
馬斐森突改口風 稱不容衝擊校委會 籲有證據可向警方舉報
攝：柯愷欣（獨媒特約報導）7月28日校委會遭學生衝擊當日，曾稱不會向學生追擊的港大校長馬斐森，今日（8月7日）突向港大成員發出公開信（全文）。曾公開否定學生行動牽涉刑事的馬斐森，於信中譴責任何暴力，並稱任何人如有事件涉及刑事竹證據，可向警方舉報。校方如找到相關證據，亦會向警方舉報。馬斐森在今日發出的公開信中，突然大改7月28日當晚認為事件不涉刑事的說法。他在第一段便「譴責任何一方在任何情況下的暴力行...
View ArticleClik here to view.
請李劉盧三教授評價「火燒趙家樓」
作者為前香港大學校董、公共專業聯盟政策召集人香港大學校務委員會拖延任命副校長，引發7.28事件之後，本來社會應聚焦討論現行大學管治架構的流弊，如何改革特首兼任校監的角色以保障院校自主和學術自由，否則全社會最終必成受害人。然而，李國章、劉遵義和盧寵茂三位教授連日來對港大學生窮追猛打：李教授先稱虐老後稱中拳，堅稱學生行徑猶如「文化大革命」；劉教授認為學生是「被寵壞的小混蛋」，理應「監禁一天或做100個小...
View ArticleClik here to view.
港大校方本末倒置 堅守自主勿淪棋子
自728圍堵校委會以來，不少黨報、建制派人士，如李國章、劉遵義之流，都對學生口誅筆伐，企圖轉移視線，掩蓋政治干預、程序不公的事實。港大校委會在早前已任命各個副校長職位，唯獨副校長（學術及人力資源）一職的任命卻以「等埋首席副校長」為由，再三拖延任命陳文敏為副校長一事。陳文敏曾被建制派批評支持佔中，今日拖延任命的舉動無疑是政權對院校作出的政治干預，為求達到肅清高等教育院校的管理層，不惜破壞港大多年來對程...
View ArticleClik here to view.
守護過去 想像未來
港大校委會莫名其妙的「等埋首副」決定，激發起守護大學自主的運動。自從2003年7月1日反23條遊行之後，香港此起彼落的社會運動，大多數旨在保衛既有的生活方式和公共空間，例如利東街、天星皇后、菜園村反高鐵、反國教、反新界東北發展，又或是抵禦破壞香港核心價值的政治干預，特別是在梁振英上台之後。弔詭的是，這些被主流媒體、建制輿論評為愈來愈激進，甚至類比作文化大革命的社會運動，目標其實並不在於破舊立新，而是...
View ArticleClik here to view.
評香港大學十位學院院長的聯合聲明
香港大學十位學院院長在校務委員會會議被衝擊的第二天，在7月30日發表聯合聲明。其主要意見為：1. 以學術自由及院校自主為由，反對校內和校外干擾校務委員會運作； 2. 不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為； 3....
View ArticleClik here to view.
港大校友關注組擺街站 邀校友下月投票表達意見
（獨媒特約報導）港大校務委員會早前決定繼續等候新首席副校長到任後，再處理物色委員會關於學術人事及資源副校長的提名建議。港大畢業生議會將於9月1日召開特別會議，就港大校友關注組提出的盡快任命副校長及改革校監和校委會等議案投票。關注組今日下午聯同11個專業團體於灣仔地鐵站召開記者會，呼籲港大校友出席會議投票。港大校友關注組召集人葉建源指，傳聞中的推薦人選即港大法律學院前院長陳文敏，因發表不同意見而被打壓...
View ArticleClik here to view.
「牛頓發表了相對論，很偉大」
給我的港大同學的一封信：各位書友，以下為設計對白：國家領導人到訪港大時表示：牛頓發表了相對論，很偉大。某教授：對不起，發表相對論的不是牛頓，是愛因斯坦。某校委：你堅持要反對國家領導人，是把政治帶入校園。請收聲，還我校園清靜！以前我會覺得以上是天方夜譚，是毛澤東批鬥馬寅初（新人口論）那個年代才會發生的事。但見諸母校近日新聞。深感這樣的日子已經不遠了 －－...
View ArticleClik here to view.
方志恒：這是香港人「在地抗爭」的時代──從港大委任副校長的風波說起
攝：柯愷欣文：方志恒（香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授）港大事件是一面鏡子，映照出不單是李國章之流的厚顏無恥、盧寵茂之輩的吃相難看，而是「天朝中國」正如何全面介入我城的各個領域。今天香港人面對的，並非「民主回歸派」望穿秋水的「開明中國」，也不是「獨立建國派」日夜期盼的「中國崩潰」，而是全面壓境席捲我城的「天朝中國」 ──...
View ArticleClik here to view.
買雲吞麵的承擔
「醫生，我好想吃雲吞麵。」聽到老人這樣的一句話，連站在一旁的護士，也不禁失笑了。那是一位80多歲，患有嚴重慢性肺病的老伯。這陣子忽晴忽雨，天氣驟變，他又病倒入院了。醫院的膳食，當然都以健康營養為先，色香味為次。加上病重的他本來就沒有什麼食慾，因此入院多日以來，雖然醫護人員苦苦相勸，老人都幾乎粒米不進、滴水不沾。通常這樣的情况下，為怕病人餓壞，我們一般都鼓勵家屬為親人帶來他平常愛吃的食物，以刺激病人食...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
捍衛學術自由 大學學者聯署促「即定副校」
（獨媒特約報導）十多名來自不同學術單位的跨院校學者今日下午舉行記招，他們就早前在學界發起的簽名運動，促請香港大學校務委員會立即決定副校長人選，亦呼籲大専院校的教職員簽署支持。他們又呼籲更多的港大舊生出席明日港大校委會的會議。科大社會科學部副教授成名指，簽名運動在過去一周獲得熱烈支持，由上周一截至昨晚，共有超過300名大専院校的教職員參與聯署，除了本港九所院校的教職員外，還有4個教職員組織，包括教院教...
View ArticleClik here to view.
不再等埋首副 港大校委會9月處理副校任命
（獨媒特約報導）昨日（8月25日）港大校委會再議副校委任事宜，會議採取特別安保措施，由港大紐魯詩樓遷至沙宣道賽馬會跨學科研究大樓，場外部署多名保安人員及警察。會後，校委會主席梁智鴻宣布不再「等埋首副」，校委會將於9月討論物色委員會關於學術事務及資源副校長的人選推薦，並指出7月28日事件中有人可能涉刑事責任，經已報警。會議開始前，港大校友關注組、保衛香港運動、「支持十院長聲明」校友組都到場外向梁智鴻及...
View ArticleClik here to view.
流氓手段整治港大
香港大學校務委員會周二再度召開閉門會議，並且為了所謂保安問題，移師至校園外的沙宣道跨學科研究大樓，不在主要校園之內，目的其實是可以堂而皇之召警到場維持秩序，針對的當然只是學生和反對689政權及中聯辦聯手干預港大校政的校友關注組，對於全非港大舊生卻打着旗號聲討陳文敏的所謂保衞香港聯盟的類流氓組織，自然視而不見，不會採取任何行動。會議後校委會主席梁智鴻透露所謂「等埋首副」的荒謬理由終被捨棄，下月便會就副...
View ArticleClik here to view.
港大的院校自主
彭泓基在電台節目以私人公司比喻，說一間公司想聘請一個重要職位，總經理再作考慮、「延遲少少決定」是很正常。他又形容人事部「唔係老闆吖嘛」，老闆才有權決定。彭泓基可能不明白香港大學乃法定團體，不能離開《香港大學條例》行事。校務委員會乃香港大學的最高行政機構，在《香港大學條例》內有詳細列明。它與今次事件的爭端有直接關係的是規程XIX第一款。1.校務委員會可行使大學的所有權力，及須執行大學的所有職責，但藉本...
View ArticleClik here to view.
批駁李少光
前保安局局長、港區人大、港大舊生李少光在大公報發表題為《大學條例合憲合法 衝擊大學條例必破壞港大的聲譽》的文章。文章理據基本上分為3部份 ─ 學術自主與大學自主、陳文敏與港獨、政黨強迫校委會的30天限期。現逐一反駁。第一部份...
View ArticleClik here to view.
【港大畢業生議會】葉建源大會內發言摘要
今天晚上，我們聚首一堂，因為我們愛護母校，珍惜我們昔日校園生活中的自由氣息；也因為我們極度憂慮，來自外界的勢力正在影響大學的決策，...
View ArticleClik here to view.
【港大畢業生議會】張韻琪大會內發言摘要
暑假過去了，但香港大學的副校長任命風波纏繞至今仍未解決。港大校委會以荒謬絕倫的「等埋首副」為理由拖延任命，所揭示出來的是港大的管治制度被政治意圖逐寸蠶食，港大的獨立自主與學術自由在當下的校委會格局中，已難以抵禦當權者的政治操控和張牙舞爪，很有可能隨時成為炮 灰。因此，筆者和另外二十名港大校友，於明晚（九月一日）港大畢業生議會中，將會提出一項議案（即議案四），題為：「校務委員會主席必須由教職...
View Article