Clik here to view.
馬斐森交給警方處理學生 是引清兵入關
港大八一八事件後，時任港大校長徐立之曾登報發聲明，承諾「大學師生是校園主人、港大是言論自由堡壘」，並為李克強訪港大的保安、警權問題道歉。今天圍堵校委事件過後，港大校長馬斐森卻指責學生為暴民（mob），更聲言要把事發經過拍下，經整理後會交給警方處理。堂堂大學校長，不但沒有處理在場學生訴求、用掩耳法欺騙學生把李國章送走、指責學生為暴徒，更嚴重的是，校方聲稱要把學生交給警方處理。倘若警方真的應校方要求，決...
View ArticleClik here to view.
葉建源梁家傑轟李國章含血噴人
（獨媒特約報導）港大校委會主席李國章及校長馬斐森下午見記者，李表示7月衝擊校委會會議當晚，有很多泛民人士在場，包括公民黨主席余若薇和黨魁梁家傑等人，指港大明顯受到政治干預，矛頭更直指公民黨。被點名批評煽動學生的公民黨梁家傑指出，該黨無法操縱港大學生，梁麗幗只是他4年前的實習生。梁家傑更反問李有沒有兒女，能否操縱子女，如他不能，為何公民黨可操縱同學，認為李應向港大學生道歉。被問及會否控告李誹謗，梁指為...
View ArticleClik here to view.
暴民統治
圖：無綫新聞截圖在校長指責我們前晚的行動是「暴民統治」(Mob rule)後，我認真思考他的說話，究竟我們真的是暴民嗎？翻閱那藏在書櫃的《論自由》，作者J.S.Mill...
View ArticleClik here to view.
港大罷委會反擊李國章：抹黑學生 轉移視線
（獨媒特約報導）港大罷課委員會成員梁麗幗批評，港大校委會主席李國章召開記者會是轉移視線，抹黑學生，言論全然缺乏證據。梁麗幗指罷委會會諮詢同學意見，再決定是否和校委會委員見面，對話前提是李國章能提出合理的時間表作檢討，及在下一次會議繼續討論便可。罷課委員會成員梁麗幗梁麗幗：4年前於公民黨實習...
View ArticleClik here to view.
李國章：學生行為如吸了毒 公民黨煽動學生暴動
（now新聞截圖）（獨媒特約報導）港大校委會主席李國章及校長馬斐森見記者，李國章表示要為少部份港大學生的衝擊行為，向香港人道歉。他表示知道很多人為學生的行為感到反感和憤怒，形容學生的表現如同吸了毒，社會要搞清楚是誰在背後毒害港大學生。馬斐森指自己於2014年10月2日，與中大校長沈祖堯到金鐘佔領現場時，並不感到安全受威脅，但在前日校委會會議現場，則感到人身安全受到威脅。他形容當晚沒發生嚴重受傷事件是...
View ArticleClik here to view.
各界譴責李國章顛倒是非
各界聯合譴責港大校委會主席李國章，於今日（28日）下午記者會上，大放厥詞污衊捍衛校園的港大學生。李國章於星期二（26日）的校委會會議上，任由會場外的學生置身寒流之中，遲遲不回應學生訴求，並縱容警方入侵大學校園。此等行為實與其上任主席前的「保護港大利益」講法大相逕庭。更甚者，李國章於今天的記者會上，以吸毒比喻參與抗爭的學生，並在欠缺實證下指控學生受政黨操控，實在令人難以接受。一方面聲稱約見學生，同時卻...
View ArticleClik here to view.
從來敗壞校譽的 都是大學高層
新任港大校委會主席李國章今日高調召開記者會，與港大校長馬斐森並列，彷如港大有兩個校長。李稱要代少部份衝擊學生向市民道歉，而校長馬斐森則稱感到人身安全受到威脅，日前馬斐森評論事件，指學生影響校譽。然而，從來最損害校譽、要向市民道歉的，多是擁有實權的大學的管理層。2000年，港大民意研究計劃主任鍾庭耀，稱受到政府壓力，要求停止行政長官及特區政府的民意調查，而對學術自由施壓的中間人之一竟是時任港大校長的鄭...
View ArticleClik here to view.
【粉身碎骨渾不怕 但留清白在人間】回應校方指控 ── 港大同學衛校宣言
本月二十日，港大同學發起罷課，要求立即審視大學管理架構之積弊，又詳列改革方向，惟校方一直未有正面回應。及至廿六日校委會會議，校方表示同意檢討，卻拒絕確立改革時間表及檢討委員會之細則。去年，陳文敏之副校長任命遭校委會以「等埋首副」等荒旦理由拖延，最終被粗暴否決。前車可鑑，難保校委會又藉詞要「等埋教資會報告」，重施故技以拖延戰術敷衍同學。廿六日校委會會議後，學生要求李國章公開交代改革藍圖及時間表，以免拖...
View ArticleClik here to view.
勸李國章返幼稚園從頭讀起
圖片來自香港《蘋果日報》網站性格決定命運，李國章的言行是必然引起公關災難的。本來身居掌握權力之位的人根本無須講超過所需的話，因為既然權力在我，已經是站在有利位置，何須口出惡言咄咄逼人？！李國章無知像沒受過教育李國章日前在記者會上的發言充滿挑釁性，似是要激化事件多於化解他與學生之間的紛爭。不過，最大鑊的也不是這種傲慢態度，而是言論間所流露出來的無知，其程度如同沒受過教育一般，而這樣的人竟然曾經當上大學...
View ArticleClik here to view.
衣冠禽獸李國章
小時候對「衣冠禽獸」的認識，僅存在於電視熒光幕裡。這類角色多半由吳啟華或溫兆倫扮演，通常都學歷高、外貌好，架著金絲眼鏡，人前一臉誠懇，滿口仁義道德，人後卻出賣朋友、推阿媽落火車、殺掉揭發自己惡行的女朋友。現在當衣冠禽獸哪用如此費勁？Book個場，開個記者會，盡情抹黑自己的學生就成。李國章於毫無理據下聲稱「少部份」港大學生被「毒害」、受操縱、行為不理性，又因為圍堵沙宣道當晚見到公民黨人和長毛助理在場，...
View ArticleClik here to view.
推動變革踏絕路 敢為我校作前驅——香港大學學生會就一・二六校委會會議之聲明
港大校委會於一月二十六日發表聲明，指校委會一致「同意」成立專責小組，研究大學的管治及其有效性。事實上，校委會玩弄語言偽術，僅稱「同意」設立小組，其實還需「等埋」教資會有關報告，實情並非「即時」設立小組。校委會亦故此刻意避免提及小組資料，包括成立日期、工作範圍、成員名單等，試圖以「同意設立小組」來敷衍學生。基於校委會素有前科，「等埋首副」的謬事歷歷在目，同學擔心校委會組成的檢討工作無理拖延，遂以行動尋...
View ArticleClik here to view.
要求李國章下台是上策
港大風波由校委會否決任命陳文敏為副校開始，大學教職員、學生和校友不斷的反對聲音和公投行動，發出強烈的訊息，都認為不能讓李國章出任校委會主席。很明顯，大家都知道，由梁振英挑選的李國章根本就是派來港大操控一切的紅色使者，要把港大赤化，隨著而來的是所有大專都被染紅，中共把大專教育全面赤化的目的便可達到。梁振英深懂拖延戰術，風頭火勢時不回應，把正式委任李國章為校委主席的舉措在大家都戰鬥得疲憊不堪時宣佈，各持...
View ArticleClik here to view.
鬥爭、對錯 ──在這必經的階段
就港大學生圍堵校委會一事，大家繼續在爭論誰對誰錯。有人問我，我感到猶豫──無疑，以和平理性非暴力的價值觀作為參照，不難指出只貫徹權貴意志、民眾無從問責的權力結構，以及禁錮他人、使他人感到生命安全受威脅的行為都是錯的；猶豫的是，這樣做似乎沒有很大的意義。當前的情況是，大家在爭論對錯，然而，明顯地，對任一方而言，對錯都不是目的，都只是打擊／消滅對方的手段。「要求對話有什麼錯」？沒有錯。問題是，如果對方是...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
一二三六八九
註：本文只代表作者個人意見，與所屬機構立場無關。文：鍾庭耀數字人生，玄機萬變。新年伊始，居然不斷出現「一二三」和「六八九」。例如：一月的台灣大選，「六八九」變了天。又例如：一月二十三日，港大舉行「舍堂與社會論壇」，觸及學生運動的議題，但同日學生又舉行了罷課商討大會。再例如：學期第一個星期二，學生決定罷課；第二日星期三，本人第一天授課，便要考慮罷教與罷課的問題……不過，最近的「一二三」，應算是港大在一...
View ArticleClik here to view.
柏克萊精神
李怡昨天在《蘋果日報》的社論〈在趨炎附勢時代的抗爭〉裏提到了「在六、七十年代，美國民權運動、反建制和反越戰運動期間，大學城柏克萊幾乎沒有一間商店的櫥窗玻璃是完整的，但加州柏克萊大學仍然是無數人想入讀的頂尖大學」，我讀到這幾句時，自然而然望向書架上那本《柏克萊精神》。那是台灣詩人楊牧的散文集，裏面有一篇文章的題目也是〈柏克萊精神〉，寫的是楊牧在柏克萊加州大學的讀書經驗和這所大學對他的影響（楊牧是柏克萊...
View ArticleClik here to view.
徒然的對話
對於梁振英執意委任李國章為港大校委會主席，一眾校友及公眾人士以遊行回應，而學生則最後決定號召罷課。由一月二十日罷課到一月二十六日於校委會會議期間抗議，主要訴求有四點：1. 港大校委會成立專責小組審視《香港大學條例》 2. 廢除行政長官必然出任校監的安排 3. 校委會校內委員佔校委會成員一半或以上 4....
View ArticleClik here to view.
進師盟強烈譴責港大校委會暴力驅趕馮敬恩的聲明
港大校委會於二月二十三日對本科生代表馮敬恩先作無理要求，在馮拒絕後要求他離開會議，這不但不合法，也是不合情理的，堂堂校委會做出這樣的事，根本就是港大的羞恥。港大校方的正式回應指，校委會要求馮書面承諾不會採取任何行動，影響委員、職員及其他人的安全，但遭到馮拒絕，於是大比數通過動議要求他離開會議。馮敬恩拒絕這種承諾，是正確的。他是本科生代表，這個席位，有著本科生參與校政的功能和意義，馮是有責任維護這個代...
View ArticleClik here to view.
港大續辦六四集會 論壇傾香港前途
圖：2015年港大六四集會（獨媒特約報導）港大學生會繼去年後，再次在6月4日晚在校園舉辦六四集會，主題為「六四屠城血未乾，港人前途在何方」。今年港大六四集會不會再如去年般點燃燭光，只會由代表宣讀宣言及默哀一分鐘悼念，然後進行90分鐘「五代香港人：我們的前途問題」學術論壇，討論香港前途問題。港大學生會在去年退出學聯後，表明不滿支聯會「建設民主中國」網領，宣佈自行舉辦六四集會，逾2,000人出席。今年各...
View ArticleClik here to view.
既然19999，不如辭職
給港大學生會會長孫曉嵐的公開信孫同學：您好，拜讀閣下《有關悼念六四的幾點散亂看法》一文，我的建議很簡單：如果您不是有意侮辱六四民主烈士的亡靈，不是有意向當年150萬上街港人挑釁，如果您真如自己所承認的「本人1999而造成誤會」，真心道歉，請你辭職吧！擔任公職，而說話19999，以致公眾誤會，港大學生會竟然如此缺乏同理心，就證明閣下不宜任會長，辭職吧！中共拼命要中港人民忘記六四，而您居然加把口；如果您...
View Article