Clik here to view.
請校委向社會交代
馮同學冒著被處分的危險，都要犯規向外公布港大校委會閉門會議的內容，證明他明白公義和私義之間往往存在著矛盾，而面對這個道德選擇，他沒有猶豫，公開了校委們否決陳文敏任命的各項理由。馮同學的這部棋下得妙、下得狠，迫校委向社會交代立場。學弟有勇有謀，我很佩服。港大今日小人當道，要秉持公義，做正確的事，實在不容易，有時就算要用到怪招亦在所難免。沒有博士銜頭、沒有問候校委、論文沒有人引用等等的砌詞，相信大家都同...
View ArticleClik here to view.
港大校委會否決陳文敏副校長任命 校友批評校委會決定荒謬
（獨媒特約報導）港大校委會會議晚上就委任副校長一事投票，委員以不記名的方式投票，最終以8票支持和12票反對，否決了委任法律學院院長陳文敏作港大學術人事及資源副校長；而委員會這次是罕有地使用不記名投票。有港大校友晚上發起到中山廣場進行燭光抗議，批評校委會決定荒謬，其中港大校友關注組召集人葉建源發言時指對結果感到失望，並表示不排除對決定提出司法覆核。校委會主席梁智鴻會後見記者時表示，校委會不接受物色委員...
View ArticleClik here to view.
鸚鵡學者與不智的劍
港大校委會否決任命陳文敏為副校長，我並不感到意外，因為這符合我早前悲觀的預測；不過，事情發生了，仍然難免憤慨和痛惜，不是為了陳文敏（我們讀同一中學，但不相識），也不只是因為港大的獨立自主失守（我是港大校友），更因為這件事標誌著我關心的香港進一步制度崩壞。當然，對這件事可以有不同的看法，但在報章和網媒上看到的言論中，如果是批評陳文敏或反對任命他為副校長的，大多空泛無力，或只是重複建制派的一些...
View ArticleClik here to view.
香港（大學）的淪落
如果說，學校是社會的縮影。那麼，說香港大學就是香港社會的縮影也不為過。自回歸之後開始，港大不斷受到不同的形式的衝擊。由早年的民意調查風波開始，其實已預視了大學的學術自由被逐漸侵蝕。而這個溫水煮蛙的狀態，直到2011年暑假已變得沸騰。時任中國國務院副總理李克強訪問香港，期間出席港大百週年校慶時，校方和警方的安排嚴苛，粗暴對待示威學生。今年年頭，行政長官更在宣讀施政報告時，更點名批評港大學生會刊物《學苑...
View ArticleClik here to view.
比不成理由更荒謬
攝：柯愷欣有人會說，荒謬這詞彙，可能與不成理由是成等號，如不會空肚子吃早餐，大家聽之，多數只會一笑置之，不會當真，因為這是荒謬，這是不成理由。但事實上，原來我們身處的香港，更多比空肚子食早餐更荒謬的理由，於我們周邊發生，包括我們最高學府──香港大學。陳文敏被委任港大副校長一事，最終以校委會8對12的結果，否決其委任作結。筆者無意在此再談論校委會組成，因為筆者不希望以校委會的組成，作評論是次事件的前設...
View ArticleClik here to view.
港大三屆校董會學生代表聲明：無形之手欲蓋彌彰 百年校譽毀於一旦
昨日港大校務委員會一違慣例，否決遴選委員會任命陳文敏教授為港大副校長的推薦，校委會主席梁智鴻於會後只以「長遠利益」避談否決原因。有見及此，本科生代表、學生會會長馮敬恩披露會上委員言論，否決理由千奇百怪、荒誕無稽，輿論嘩然。今晨，梁智鴻發表聲明譴責馮敬恩泄密，考慮加以懲處。若論保密守則，請循其本。港大《校務委員會成員行為守則》[1] 趨向採用諾論原則（the Nolan...
View ArticleClik here to view.
香港大學學生會文學院學生會歷屆幹事嚴正聲明
我們是歷屆香港大學學生會文學院學生會幹事，今天我們就副校風波一事發表嚴正聲明。馮敬恩同學為2013-2014年度香港大學學生會文學院學生會外務副主席，我們一眾前幹事就其義舉深感自豪。副校風波盡顯當今部分港大校委會委員的無理、無稽及無智。部分委員無視遴選委員會按章完成的工作報告，更置程序公義於不顧，無視校委會的正式議程。及後更於九月二十九日否決任命陳文敏教授為副校長（人力資源），並藉詞保密協議，避談否...
View ArticleClik here to view.
為香港學術自主免於恐懼祈禱
九月二十九日，剛紀念雨傘革命爆發一週年，傳來香港大學校務委員會否決任命陳文敏為副校長的消息。我們感到沮喪。香港大學校務委員會一反慣常做法，推翻物色委員會的人選建議，而校務委員會的成員中，大部份由特首任命。這讓我們聯想到，小圈子選舉出來的特首，甚至中央政府，在背後干預大學高層的人事升遷。我們感到恐懼。看到特首可以隨意影響大學人事升遷，這是否意味著獨裁政權的秋後算賬，不只限於政治檢控抗爭者，而是透過各式...
View ArticleClik here to view.
談誠信
港大聘請副校長，竟會成為城中熱話，本身已經是一件匪夷所思的事。及後發展到出現「等埋首副」和最後否決委任的種種事情，簡直是一場鬧劇，是港大之恥。港大學生會會長馮敬恩，亦在校委會會議結束後，向公眾透露了部分會議內容，包括投票結果和各委員的部分發言，如「無慰問我」、「無博士學位」等有趣論調。隨後，馮會長立即受到各方指摘，包括：全國人大常委范徐麗泰...
View ArticleClik here to view.
學術自由關你乜事？
香港大學校委會否決物色委員會對副校長人選的建議弄得滿城風雨，否決的原因荒謬、滑稽，令人難以接受這些人有資格處理一間大學的事務。這件事看似只是關乎香港大學的發展，但真的與你無關？香港有很多很多很多（因為真的很多所以重複三次）怪獸家長，他們安排孩子從小（小至十多個月就由playgroup開始）就要接受一連串職業訓練，為了進入中小學的名校，再考進三大（科大、中大、港大），最好是專業或者金融學科，希望他們日...
View ArticleClik here to view.
盧寵茂聲明
1. 誠信是人格的基石，以不誠實手段以達到目的，絕不應被縱容，希望同學能反醒（省）。2. 我身為港大畢業生，一直在港大任教至今，從五月起接受學術教職員選舉加入校委會，對此任命，只有責任感，絕無權力感。過去幾次校委會議亦感受到其他絕大部分委員的專業及對港大的熱誠，對所有議題，均理性討論，客觀分析，3....
View ArticleClik here to view.
一場有關學院自治的斬首計劃
攝：柯愷欣近日一眾梁粉在港大空群策動的罷免風波，明顯不只是為了報復法律學者陳文敏先生而來，而是一場利用大學內已歸化的保守精英港英餘孽及機會主義新貴，對香港向各間大學體制開展的第一輪斬首行動，真正要報復的是去年整場由學運啟動的佔領行動。其行動目標在於，透過劍拔弩張地壟斷所謂「香港最高學府」的決策權，宣示著香港學術體制的作風變樣及主權逆轉，從而令其餘八大學府都自動稱降，一個個向政權全面讓出學院自治，鋪路...
View ArticleClik here to view.
誰是好的女巫，誰是邪惡女巫？
港大校委投票，人神共憤。誰投了誰，公眾將無法知曉，雖然這涉及校委會承諾的向公眾披露的開放性原則。梁智鴻等人由於羞愧到了極點，下不了臺而發怒，要追究學生會會長馮敬恩爆料。但全因馮敬恩，校委會實務守則中的開放性才稍為落實。本文關注的是六月、七月和九月的會議。六月的投票紀錄為12對6，出席人數為18；七月的投票紀錄為12對8，出席人數為20；九月的投票紀錄為12對8，1棄權，主席沒有投票，出席人數為22。...
View ArticleClik here to view.
18專業團體對於港大校委會否決委任陳文敏教授成為港大副校長一事之聯合聲明
對於9月29日港大校委會以8票贊成、12票反對，離奇地否決物色委員會的唯一推薦，拒絕委任陳文敏教授成為港大副校長，我們深表憤怒，亦對此決定予以譴責。與此同時，我們對港大校委會還沒有就其決定作出具體解釋感到遺憾。但更令我們擔憂的是，據校委會本科生代表馮敬恩所述，校委會內一眾鼓吹否決任命的校委在會議中大放厥詞， 搬出一大堆莫須有式的原因作拒絕的理據。一時以Google Scholar...
View ArticleClik here to view.
保密協議／信托人責任／港大校委馮敬恩泄密
攝：柯愷欣如果有一間公司，有大量股東質疑管理層的決定，但管理層向股東說因為保密協議，所以無可奉告。荒謬嗎？港大校委的所謂保密協議，就是這樣荒謬。管治的最基本關係，是 principal 與 agent，即委託人與受託人的關係。Agent 對 principal 有 fiduciary duty 信託責任。保密協議的目的，主要是保障 principal 利益，而非 agent...
View ArticleClik here to view.
感謝馮敬恩同學
港大副校事件，學生會會長馮敬恩選擇在會議後公開好幾位反對陳文敏先生當副校一事的理由，那些理由讓我連聲驚嘆這理校委如此有智慧又意見獨特，亦因他這一著公告天下，被這班高智慧校委圍攻，指他違反保密協議，是大話精，以此方式達到目的沒有誠信與人品，甚至指他英文水平欠佳云云。明眼人都見每位被點名的校委均沒有對馮同學所透露他們各自發表的反對原因作出任何澄清，大抵原因也是「保密協議」，那其實肯定是他們有說過－－否則...
View ArticleClik here to view.
不配火鳳凰
這幾天都有很多關於港大幼稚園委任副校的新聞，陳文敏之後，到馮敬恩，爆料沒有操守？那要看爆的是甚麼料，真相永遠重於規矩，但見一個二個社會賢達出言反駁、指責；唐英年都違反行會的保密協議，讓大家加深對當日還未成為689的梁振英的了解，又不見他們出來說要懲處唐唐。在面書看到不少廣告界的朋友對於其中一位港大校務委員會委員的言論十分不恥，原因是她曾經是廣告界的火鳳凰，為業界作出了不少的貢獻，但今天卻行了「築福香...
View ArticleClik here to view.
教我對年輕精算師怎麼說
【文：陳清泉＠精算思政】政改被否決了，傘運之後相繼出現的各專業團體都在找尋新方向。其中共通的是，大家都認為應該多為業界和社區做實事。律師、建築師、科技人員和心理學家，在鉛水事件中的參與就是好例子。我們精算思政也正在策劃不少項目，其中一項是回應梁特首鼓勵青年人到內地工作。我們想，這對年輕精算同業適用嗎？內地保險市埸對香港初級精算人員有需求嗎？目前為止，我們未能看到政府或業界有甚麼相關的數據或具體研究。...
View ArticleClik here to view.
公眾利益先於保密協議
【陳清泉@精算思政】港大副校長事件，越演越烈。中國人社會普遍有個現象：事情出了亂子，在高位的人都不需要問責，而最低階層的就要負全責。例如十二校委從不覺得要向公眾交待投票取向和原因，反而一致指責學生會會長馮敬恩洩密，仿佛他罪大惡極，而且好像只要沒有人洩密，沒有外人知道詳情，他們的所作所為就神奇地由極不道德變成「為大學未來著想」。在標準的鬧劇劇本中，這時就會有專門幫閒的跳樑小丑跑出來叫囂。其中，曾經是資...
View ArticleClik here to view.
「學術自由學者聯盟」成立 抗拒政治干預學術自由
（獨媒特約報導）自港大校委會以各種具爭議性的理由否決陳文敏出任副校長後，港大隨即掀起連串示威行動。今日約60名學者宣佈成立「學術自由學者聯盟」（Scholars’ Alliance for Academic...
View Article